Кто больше любит лес: лесопромышленники или ритейл?

6#nbsp;марта на#nbsp;площадке ECR Russia состоялась дискуссия об#nbsp;ответственном лесопользовании. Производители и#nbsp;ритейл хотят ставить маркировку действующих систем сертификации, а#nbsp;лесозаготовители и#nbsp;производители целлюлозы не#nbsp;спешат проходить сертификацию по#nbsp;новым системам и#nbsp;поставлять сырье из#nbsp;ответственных источников.

Для#nbsp;участников бизнес-сообщества ECR,#nbsp;— среди которых ритейлеры, производители товаров повседневного спроса, упаковки и#nbsp;другие,#nbsp;— вопросы обезлесения, деградации лесов, посадок леса вызывают большой интерес. Ранее многие из#nbsp;них выбрали курс на#nbsp;устойчивость и#nbsp;разработали собственные стратегии устойчивого развития, которые часто опирались на#nbsp;международные стандарты и#nbsp;наличие добровольных сертификатов. Сегодня деятельность систем сертификации в#nbsp;России изменилась, и#nbsp;специалисты рынка продовольственных товаров и#nbsp;торговли ищут новые подходящие для#nbsp;себя варианты.

На#nbsp;встрече, которая проходила в#nbsp;формате экспертной дискуссии, обсуждали масштабные и#nbsp;непростые вопросы. Разобрались, какие из#nbsp;глобальных лесных проблем есть в#nbsp;России (например, нам не#nbsp;грозит обезлесение, но#nbsp;есть проблема с#nbsp;деградацией лесов и#nbsp;угроза ценным для#nbsp;сохранения климатического равновесия малонарушенным лесным территориям).

Обсудили, как крупные лесопромышленники ведут деятельность после приостановки работы FSC и#nbsp;других систем на#nbsp;российском рынке: все компании отметили переориентацию на#nbsp;другие рынки. При этом одни (Илим, Монди) говорят, что продолжают придерживаться требований международных систем и#nbsp;в#nbsp;качестве гарантий для#nbsp;клиентов используют свое доброе имя, не#nbsp;предъявляя сертификатов цепочки поставок, т.к.к это невозможно в#nbsp;текущей ситуации. Другие, например, «Кроношпан», Светогорский ЦБК (бывший Sylvamo, до#nbsp;этого International Paper), откликаются на#nbsp;запрос рынка и#nbsp;используют действующие в#nbsp;современных реалиях, например, системы сертификации, которые используют знакомые международные механизмы по#nbsp;целостности цепочек поставок и#nbsp;дают возможность доказывать происхождения сырья с#nbsp;помощью сертификата цепочки поставок (например, системы «Лесной эталон»: «Кроношпан» уже прошел сертификацию по#nbsp;этой системе, а#nbsp;Светогорский ЦБК сейчас находится в#nbsp;процессе).

В#nbsp;блоке, посвященном системам добровольной лесной сертификации, выступали представители всех трех действующих российских добровольных систем (Николай Шматков из#nbsp;«Лесного эталона», Николай Сычев из#nbsp;«Устойчивого леса» и#nbsp;Андрей Рыжков из#nbsp;SFMRU/38 200), а#nbsp;также Артем Загрядсков из#nbsp;ФГБУ «Российский институт стандартизации», подведомственный Росстандарту, который рассказал о#nbsp;планах по#nbsp;созданию государственной национальной системы лесной сертификации.

Впечатление от#nbsp;дискуссии: ритейл и#nbsp;лесопромышленники говорят о#nbsp;разном

В#nbsp;дискуссии в#nbsp;основном принимали участие эксперты из#nbsp;лесопромышленных компаний и#nbsp;представители российских добровольных систем лесной сертификации. В#nbsp;результате обсуждения сложилось впечатление, что позиция некоторых крупных лесопромышленников-производителей целлюлозы резко отличается от#nbsp;позиции ритейла.

Крупные лесные компании не#nbsp;спешат брать на#nbsp;себя дополнительные обязательства по#nbsp;сохранению лесов и#nbsp;откликаться на#nbsp;запрос розничных продавцов предоставлять сырье с#nbsp;сертификатами,#nbsp;— хотя ритейл хочет ставить маркировки на#nbsp;картон и#nbsp;упаковку, т.к. видит что интерес со#nbsp;стороны потребителей к#nbsp;экологичности не#nbsp;падает, а#nbsp;с#nbsp;каждый годом растет. «По#nbsp;нашим ощущениям, процент покупателей, который заинтересован в#nbsp;такой продукции постоянно увеличивается»,#nbsp;— отметил представитель «Магнита».

Свое нежелание сертифицироваться компании объяснили по-разному. Некоторые говорили о#nbsp;том, что сертификация не#nbsp;нужна совсем, достаточно выполнения требований российского законодательства. Другие ждут появления на#nbsp;российском рынке «более комфортной для#nbsp;лесозаготовителей» и#nbsp;менее требовательной к#nbsp;сохранению природных и#nbsp;социальных ценностей системы сертификации.

Эксперты из#nbsp;сфер бизнеса, «близких к#nbsp;потребителю», отметили, что хоть доля экологически настроенных потребителей небольшая, но#nbsp;она растет. Они понимают, что потребуется работа для#nbsp;просвещения покупателей, чтобы они понимали, что именно стоит за#nbsp;значком маркировки. И#nbsp;подчеркнули, что над этим предстоит работать вместе всем единомышленникам на#nbsp;российском рынке.

Опыт участников сообщества ECR Russia

О#nbsp;своем опыте и#nbsp;практике рассказали производитель продуктов питания, ритейлер «Магнит», производитель бытовой химии и#nbsp;онлайн-магазин Grass.

Компания Grass, российский производитель профессиональных моющих средств, автохимии и#nbsp;автокосметики не#nbsp;собирается отказываться от#nbsp;заботы о#nbsp;лесах и#nbsp;после того, как их#nbsp;поставщик картонных коробок перестал ставить маркировку FSC, компания пересчитала свои объемы потребления картона в#nbsp;деревья (получилось около 1 млн шт) и#nbsp;решила высаживать саженцы, привлекая клиентов и#nbsp;партнеров.

[ Посадки леса, конечно, очень понравились всем. Такой подход хорош с т.з. тимбилдинга и#nbsp;взаимодействия с#nbsp;партнерами, однако нередко пользы для#nbsp;лесов он#nbsp;либо совсем не#nbsp;несет, либо несет в#nbsp;очень ограниченном количестве. Почему#nbsp;— читайте в#nbsp;нашем блоге «Хватит сажать лес. Настало время его выращивать». ]

«Это временный метод до#nbsp;того, как наш поставщик картона получит „Лесной эталон“, которым он#nbsp;не#nbsp;владеет пока, к#nbsp;сожалению»,#nbsp;— отметил Андрей Скрыпник из#nbsp;компании Grass.

Эдуард Костенко из#nbsp;сети «Магнит» рассказал: «По#nbsp;поводу ответственного лесоуправления и#nbsp;цепочки поставок, для#nbsp;нас это очень важно как для#nbsp;крупнейшей российской компании. Сейчас ритейл может стать драйвером как национальных стандартов ответственного лесоуправления, так и#nbsp;международных, если они вернутся в#nbsp;Россию… Мы#nbsp;готовы поддержать системы сертификации, которые появляются в#nbsp;России, это важно, это позволит сохранить хотя#nbsp;бы часть ценных лесных территорий и#nbsp;биоразнообразие при заготовках. Мы#nbsp;начали с#nbsp;себя, приняли решение включить в#nbsp;ближайшие месяц-два в#nbsp;технические задания на#nbsp;закупки некоторых видов рекламных материалов, которые мы#nbsp;используем для#nbsp;своих акций лояльности, требования по#nbsp;прохождению сертификации. Выслушали мнения наших поставщиков и#nbsp;решили делать это плавно, поэтапно. В#nbsp;перспективе года-двух мы#nbsp;будем работать с#nbsp;вопросом сертификации при закупочных процедурах для#nbsp;продукции, которая закупается для#nbsp;нужд компании. И#nbsp;третий шаг#nbsp;— для#nbsp;оборудования в#nbsp;наших магазинах. И, очень надеюсь, что в#nbsp;обозримом будущем бумажная продукция, которая продается в#nbsp;нашей сети, также будет иметь сертификацию. К#nbsp;сожалению, на#nbsp;данный момент производители туалетной бумаги не#nbsp;ставят маркировку каких-либо сертификаций»,— отметил он.

Эксперт от#nbsp;компании-крупнейшего производителя продуктов питания и#nbsp;молока рассказала, что поскольку компания до#nbsp;сих пор относится к#nbsp;глобальной корпорации, все требования сохраняются. Внутри отдела закупок наличие сертификации они обозначают как «highly recommended», то#nbsp;есть требуют от#nbsp;поставщиков или ресертификацию или какой-то альтернативный вариант. Она подчеркнула что для#nbsp;их#nbsp;бренда сертификация#nbsp;— это про снижение рисков, т.к. это будет «просто катастрофой», если, скажем, следы древесины из#nbsp;ООПТ будут найдены в#nbsp;коробках, куда фасуется продукция.

Риски для#nbsp;брендов сейчас реалистичны, как никогда

Между тем, такие примеры уже есть, причем заготовками в#nbsp;особо ценных лесах Карелии занималась компания, позиционирующая себя как экологически и#nbsp;социально ответственная! Какие производители и#nbsp;торговые сети уже успели приобрести сомнительную с#nbsp;точки зрения происхождения древесину, и#nbsp;какой ущерб мог быть нанесен местам обитания редких и#nbsp;исчезающих видов, еще предстоит выяснить.

В#nbsp;своем выступлении Николай Шматков призвал лесозаготовителей пойти навстречу просьбам ритейла и#nbsp;крупных потребителей лесобумажной продукции и#nbsp;пройти сертификацию.

«Ответственное лесопользование нельзя поставить на#nbsp;паузу, это чревато утратой ценных лесов, их#nbsp;социального и#nbsp;экологического потенциала. На#nbsp;полках магазинов уже сейчас может появляться продукция из#nbsp;лесов, критически ценных для#nbsp;предотвращения климатических изменений и#nbsp;сохранения биоразнообразия. Без сертификации от#nbsp;этого сейчас не#nbsp;застрахована ни#nbsp;одна торговая сеть. Самозаявлений лесопромышленников недостаточно, чтобы потребители были уверены, что продукция, которую они покупают, произведена без ущерба для#nbsp;лесов, — объясняет Шматков. —#nbsp;Нежелание лесозаготовителей сертифицироваться вполне объяснимо, ведь сертификация#nbsp;— это дополнительные обязательства, это прозрачность, это отсутствие серых схем, это отказ от#nbsp;рубки „лакомых“ участков лесов#nbsp;— но#nbsp;за#nbsp;этим стоят инвестиции в#nbsp;сохранение природы и#nbsp;забота о#nbsp;ней не#nbsp;на#nbsp;словах, а#nbsp;на#nbsp;деле».

Запись дискуссии#nbsp;— на#nbsp;канале ECR по#nbsp;ссылке.