Научный обзор подготовлен коллективом авторов: Евгением Шварцем (1,2), Михаилом Карпачевским (3), Николаем Шматковым (3) и Анастасией Байбар (1,2).
Обзор «Реформирование лесной политики и лесоуправления в России: проблемы и вызовы» (Reforming Forest Policies and Management in Russia: Problems and Challenges) опубликован в международном рецензируемом журнале Forest (2023, 14, 1524), который базируется в Базеле, Швейцария. Научная статья находится в открытом доступе.
Обзор рассматривает историю внедрения модели интенсивного лесопользования в России и связанные с этим проблемы; обосновывает, почему модель интенсивного управления лесным хозяйством привлекательна для лесной промышленности, почему это важно для сохранения биоразнообразия и малонарушенных лесов в России, а также показывает в чем ее ее особенности по сравнению с системой интенсивного ведения лесного хозяйства в странах Северной Европы.
В аннотации авторы пишут [перевод пресс-службы системы «Лесной эталон»]:
«Будущее развитие лесной отрасли России, помимо геополитических проблем, может быть серьезно подорвано истощением лесных ресурсов, доступных в рамках действующей модели лесопользования, которая в основном базируется на сплошных рубках в спелых хвойных лесах , после чего эти территории оставляются под естественное возобновление. Внедрение новой модели, которая отдает приоритет эффективному лесовосстановлению, на практике сталкивается со многими проблемами.
Необходимо безотлагательно значительно повысить эффективность использования средств, выделенных как государственном, так и частными лесозаготовительными компаниями для восстановления леса и последующего ухода за молодыми насаждениями.
Государственные органы управления лесами должны разработать и внедрить прагматичные экономические стимулы, которые бы поощряли лесозаготовителей переходить на новую модель , а также и обеспечить перемещение основных перерабатывающих производств из удаленных северных и восточных «зеленых гектаров» во вторичные смешанные и южнотаежные леса.
Вместо ведения лесозаготовок в малопродуктивных северных таежных лесах европейской части России и отдаленных районах Центральной и Восточной Сибири заготовку древесины следует сосредоточить в основном в непосредственной близости от уже действующих центров переработки древесины. Более того, не следует поощрять развитие проектов «с нуля» для освоения диких лесов (малонарушенных лесных территорий), в которых в настоящее время отсутствует какая-либо инфраструктура. Фокус на регионах с продуктивными южнотаежными, смешанными и широколиственными лесами, в которых располагается основная лесоперерабатывающая инфраструктура и высока плотность лесных дорог, мог бы обеспечить экономически выгодный переход к устойчивому лесному хозяйству».
Ознакомиться с полным текстом статьи можно по ссылкам:
https://doi.org/10.3390/f14081524
https://www.mdpi.com/1999-4907/14/8/1524
Forests 2023, 14, 1524.
- Центр ответственного природопользования Института географии РАН, Москва, Россия;
- Факультет географии и геоинформационных технологий, Высшая школа экономики, Москва, Россия;
- Система добровольной лесной сертификации «Лесной эталон», Москва, Россия.
Обзор «Реформирование лесной политики и лесоуправления в России: проблемы и вызовы» (Reforming Forest Policies and Management in Russia: Problems and Challenges) опубликован в международном рецензируемом журнале Forest (2023, 14, 1524), который базируется в Базеле, Швейцария. Научная статья находится в открытом доступе.
Обзор рассматривает историю внедрения модели интенсивного лесопользования в России и связанные с этим проблемы; обосновывает, почему модель интенсивного управления лесным хозяйством привлекательна для лесной промышленности, почему это важно для сохранения биоразнообразия и малонарушенных лесов в России, а также показывает в чем ее ее особенности по сравнению с системой интенсивного ведения лесного хозяйства в странах Северной Европы.
В аннотации авторы пишут [перевод пресс-службы системы «Лесной эталон»]:
«Будущее развитие лесной отрасли России, помимо геополитических проблем, может быть серьезно подорвано истощением лесных ресурсов, доступных в рамках действующей модели лесопользования, которая в основном базируется на сплошных рубках в спелых хвойных лесах , после чего эти территории оставляются под естественное возобновление. Внедрение новой модели, которая отдает приоритет эффективному лесовосстановлению, на практике сталкивается со многими проблемами.
Необходимо безотлагательно значительно повысить эффективность использования средств, выделенных как государственном, так и частными лесозаготовительными компаниями для восстановления леса и последующего ухода за молодыми насаждениями.
Государственные органы управления лесами должны разработать и внедрить прагматичные экономические стимулы, которые бы поощряли лесозаготовителей переходить на новую модель , а также и обеспечить перемещение основных перерабатывающих производств из удаленных северных и восточных «зеленых гектаров» во вторичные смешанные и южнотаежные леса.
Вместо ведения лесозаготовок в малопродуктивных северных таежных лесах европейской части России и отдаленных районах Центральной и Восточной Сибири заготовку древесины следует сосредоточить в основном в непосредственной близости от уже действующих центров переработки древесины. Более того, не следует поощрять развитие проектов «с нуля» для освоения диких лесов (малонарушенных лесных территорий), в которых в настоящее время отсутствует какая-либо инфраструктура. Фокус на регионах с продуктивными южнотаежными, смешанными и широколиственными лесами, в которых располагается основная лесоперерабатывающая инфраструктура и высока плотность лесных дорог, мог бы обеспечить экономически выгодный переход к устойчивому лесному хозяйству».
Ознакомиться с полным текстом статьи можно по ссылкам:
https://doi.org/10.3390/f14081524
https://www.mdpi.com/1999-4907/14/8/1524
Forests 2023, 14, 1524.