Как необходимо переосмыслить подходы к лесному хозяйству, учитывая амбициозные цели государства, и чем может помочь добровольная лесная сертификация, – рассказал к.б.н., эксперт системы «Лесной эталон» Михаил Карпачевский на IX Всероссийской научно-технической конференции «Леса России: политика, промышленность, наука, образование», которая состоялась 22-24 мая в Санкт-Петербурге.
На конференции ученые, представители лесного хозяйства и лесного бизнеса уделили много внимания обсуждению вопросов лесной политики, экономики и управления лесами, лесоустройства, государственной инвентаризации лесов, реализации природных климатических проектов, исследованию потенциала лесов и иных природных экосистем в достижении целей углеродной нейтральности.
К. б. н., эксперт системы «Лесной эталон» Михаил Карпачевский выступил на пленарной сессии «От экстенсивной заготовки древесины к экологически оптимизированному управлению лесами». В своем докладе он отметил, что традиционный подход к лесному хозяйству, который ориентирован на выращивание хозяйственно ценной хвойной древесины, требует существенного переосмысления. Цели ответственного лесоуправления намного шире даже для тех 15% участков лесов, которые переданы в аренду с целью заготовки древесины, а для 85% российских лесов, которые в целом не предназначены или не используются для заготовки древесины, приоритет имеют иные цели, например: снижение рисков пожаров, увеличение накопления органического углерода для обеспечения углеродной нейтральности российской экономики, сохранение биологического разнообразия.
Наше государство ставит амбициозные цели, например, сократить площади пожаров на землях лесного фонда в 2022–2030 годы не менее чем на 50% относительно уровня 2021 г.; обеспечить углеродную нейтральность российской экономики к 2060 г. и др. Однако для их достижения невозможно использовать те же приемы лесного хозяйства, что и для выращивания коммерчески ценной древесины на участках, переданных в аренду с целью заготовки древесины. В связи с этим необходимо пересмотреть целевые показатели и нормативную базу лесного хозяйства таким образом, чтобы подходы к ведению лесного хозяйства, выбор целевых пород и особенности лесохозяйственных мероприятий отличались для лесов, где планируется промышленная лесозаготовка, и лесов, управляемых в иных целях — в том числе снижения рисков пожаров, обеспечения углеродной нейтральности российской экономики, сохранения биологического разнообразия. В качестве примеров экологизации лесного хозяйства, особенно для защитных лесов и в целом лесов, не переданных в аренду, можно указать следующие:
• при воспроизводстве лесов больше полагаться на естественное лесовосстановление;
• отказаться от практики создания хвойных монокультур при лесовосстановлении, стараться формировать более пожароустойчивые лиственные и смешанные насаждения, аккумулирующие бОльшие запасы углерода;
• для снижения горимости ранее созданных хвойных монокультур рекомендуется как проведение некоммерческих рубок ухода, так и окантовка таких культур лиственными породами.
Однако не менее важно сделать так, чтобы у исполнителей лесохозяйственных работ была нужная мотивация, а надзор за результатами их труда основывался бы на проектных подходах, ориентированных на результат.
«Государство должно быть заинтересовано в развитии таких систем добровольной лесной сертификации, как «Лесной эталон». Ведь система «Лесной эталон» на практике доказала, что она способствует внедрению новых подходов в области ответственного лесного хозяйства, а также помогает правильно мотивировать ответственных лесопользователей и получать осязаемый и “полезный” для всех результат: например, исключить из заготовки ценный участок леса, обеспечить сохранение ценных объектов на сплошной вырубке, вырастить молодой лес, который обладает необходимыми свойствами, наладить взаимодействие с местным населением, чтобы мнение людей учитывалось, и они не были настроены враждебно по отношению к лесопромышленной компании», – объясняет Михаил Карпачевский.
Ознакомиться со стандартами и другими документами системы сертификации «Лесной эталон» можно на официальном сайте по ссылке.
На конференции ученые, представители лесного хозяйства и лесного бизнеса уделили много внимания обсуждению вопросов лесной политики, экономики и управления лесами, лесоустройства, государственной инвентаризации лесов, реализации природных климатических проектов, исследованию потенциала лесов и иных природных экосистем в достижении целей углеродной нейтральности.
К. б. н., эксперт системы «Лесной эталон» Михаил Карпачевский выступил на пленарной сессии «От экстенсивной заготовки древесины к экологически оптимизированному управлению лесами». В своем докладе он отметил, что традиционный подход к лесному хозяйству, который ориентирован на выращивание хозяйственно ценной хвойной древесины, требует существенного переосмысления. Цели ответственного лесоуправления намного шире даже для тех 15% участков лесов, которые переданы в аренду с целью заготовки древесины, а для 85% российских лесов, которые в целом не предназначены или не используются для заготовки древесины, приоритет имеют иные цели, например: снижение рисков пожаров, увеличение накопления органического углерода для обеспечения углеродной нейтральности российской экономики, сохранение биологического разнообразия.
Наше государство ставит амбициозные цели, например, сократить площади пожаров на землях лесного фонда в 2022–2030 годы не менее чем на 50% относительно уровня 2021 г.; обеспечить углеродную нейтральность российской экономики к 2060 г. и др. Однако для их достижения невозможно использовать те же приемы лесного хозяйства, что и для выращивания коммерчески ценной древесины на участках, переданных в аренду с целью заготовки древесины. В связи с этим необходимо пересмотреть целевые показатели и нормативную базу лесного хозяйства таким образом, чтобы подходы к ведению лесного хозяйства, выбор целевых пород и особенности лесохозяйственных мероприятий отличались для лесов, где планируется промышленная лесозаготовка, и лесов, управляемых в иных целях — в том числе снижения рисков пожаров, обеспечения углеродной нейтральности российской экономики, сохранения биологического разнообразия. В качестве примеров экологизации лесного хозяйства, особенно для защитных лесов и в целом лесов, не переданных в аренду, можно указать следующие:
• при воспроизводстве лесов больше полагаться на естественное лесовосстановление;
• отказаться от практики создания хвойных монокультур при лесовосстановлении, стараться формировать более пожароустойчивые лиственные и смешанные насаждения, аккумулирующие бОльшие запасы углерода;
• для снижения горимости ранее созданных хвойных монокультур рекомендуется как проведение некоммерческих рубок ухода, так и окантовка таких культур лиственными породами.
Однако не менее важно сделать так, чтобы у исполнителей лесохозяйственных работ была нужная мотивация, а надзор за результатами их труда основывался бы на проектных подходах, ориентированных на результат.
«Государство должно быть заинтересовано в развитии таких систем добровольной лесной сертификации, как «Лесной эталон». Ведь система «Лесной эталон» на практике доказала, что она способствует внедрению новых подходов в области ответственного лесного хозяйства, а также помогает правильно мотивировать ответственных лесопользователей и получать осязаемый и “полезный” для всех результат: например, исключить из заготовки ценный участок леса, обеспечить сохранение ценных объектов на сплошной вырубке, вырастить молодой лес, который обладает необходимыми свойствами, наладить взаимодействие с местным населением, чтобы мнение людей учитывалось, и они не были настроены враждебно по отношению к лесопромышленной компании», – объясняет Михаил Карпачевский.
Ознакомиться со стандартами и другими документами системы сертификации «Лесной эталон» можно на официальном сайте по ссылке.