18 декабря эксперты системы «Лесной эталон» приняли участие в научных дебатах «Инвестиционная деятельность и экосистемные услуги: совместимость промышленных рубок с целевым назначением защитных лесов» на базе Центра по проблемам экологии и продуктивности лесов Российской академии наук им. А.С. Исаева.
Дебаты организованы Научным советом Российской академии наук по лесу, чтобы обсудить совместимость целей, для которых создаются защитные леса России, и осуществления лесохозяйственной деятельности в таких лесах, включая инвестиционные проекты по заготовке древесины. В работе также приняли участие представители научных, образовательных и ведомственных организаций, органов государственной власти, общественных природоохранных организаций, лесного бизнеса, населения Московской области.
Дебаты организованы Научным советом Российской академии наук по лесу, чтобы обсудить совместимость целей, для которых создаются защитные леса России, и осуществления лесохозяйственной деятельности в таких лесах, включая инвестиционные проекты по заготовке древесины. В работе также приняли участие представители научных, образовательных и ведомственных организаций, органов государственной власти, общественных природоохранных организаций, лесного бизнеса, населения Московской области.
Ключевая мысль выступления «Лесного эталона» – добровольная лесная сертификация может помочь вести ответственное лесное хозяйство в защитных лесах и совместить это с промышленными лесозаготовками.
Напомним: согласно публичным сертификационным отчетам, у держателей сертификатов системы «Лесной эталон» в среднем почти треть сертифицированной площади приходится на защитные леса и особо защитные участки леса: не считая того, что еще 5% площади лесов компании сохраняют добровольно.
В соответствии с законодательством в защитных лесах разрешены выборочные рубки, но проблема заключается в том, что законодательство пытается решить проблему сохранения и усиления экосистемных функций таких лесов исключительно через введение дополнительных запретов и ограничений. Абсолютно оправдано отсутствие какого-либо хозяйственного вмешательства в защитные леса, сформированные малонарушенными (старовозрастными) насаждениями (кроме мер по охране лесов от пожаров), в которых еще «работают» естественные процессы саморегулирования и поддержания. А вот во вторичных, сильно измененных человеком лесах, нередко устойчивое функционирование защитных лесов возможно при условии осуществления специальных лесохозяйственные мероприятий.
В силу отсутствия в нормативном поле четко сформулированных критериев и подходов на практике сейчас вся лесохозяйственная деятельность в защитных лесах сводится к проведению стандартных санитарных рубок и выращиванию на вырубках еловых или сосновых монокультур, а неграмотно спланированные и проведенные выборочные рубки даже могут спровоцировать распад древостоя, например, из-за чрезмерного разреживания верхнего полога и повреждения оставляемых деревьев. На самом деле набор приемов правильного лесного хозяйства для защитных лесов намного шире, а сами мероприятия могут проводиться по-разному в зависимости от породного состава исходного древостоя и его функционального предназначения, что подтверждает практика многих сертифицированных предприятий.
Например, основным методом лесовосстановления должно быть содействие естественному возобновлению, если необходимо, с подсадкой деревьев ценных пород (дуба, других широколиственных пород в Средней полосе России, кедра – в Сибири и на Дальнем Востоке). Искусственное же лесовосстановление должно быть нацелено на формирование многопородных смешанных (например, хвойно-широколиственных) насаждений. При уходе за лесом необходимо формировать смешанные многопородные насаждения и увеличивать долю долговечных пород. При этом важно не перегнуть палку, потому что сохранение крупных фаутных деревьев, в том числе не имеющих хозяйственной ценности (старых деревьев с развесистой кроной, дуплами), крупномерных сухостойных деревьев и валежа чрезвычайно важно для сохранения биологического разнообразия и поддержания баланса углерода.
В соответствии с законодательством в защитных лесах разрешены выборочные рубки, но проблема заключается в том, что законодательство пытается решить проблему сохранения и усиления экосистемных функций таких лесов исключительно через введение дополнительных запретов и ограничений. Абсолютно оправдано отсутствие какого-либо хозяйственного вмешательства в защитные леса, сформированные малонарушенными (старовозрастными) насаждениями (кроме мер по охране лесов от пожаров), в которых еще «работают» естественные процессы саморегулирования и поддержания. А вот во вторичных, сильно измененных человеком лесах, нередко устойчивое функционирование защитных лесов возможно при условии осуществления специальных лесохозяйственные мероприятий.
В силу отсутствия в нормативном поле четко сформулированных критериев и подходов на практике сейчас вся лесохозяйственная деятельность в защитных лесах сводится к проведению стандартных санитарных рубок и выращиванию на вырубках еловых или сосновых монокультур, а неграмотно спланированные и проведенные выборочные рубки даже могут спровоцировать распад древостоя, например, из-за чрезмерного разреживания верхнего полога и повреждения оставляемых деревьев. На самом деле набор приемов правильного лесного хозяйства для защитных лесов намного шире, а сами мероприятия могут проводиться по-разному в зависимости от породного состава исходного древостоя и его функционального предназначения, что подтверждает практика многих сертифицированных предприятий.
Например, основным методом лесовосстановления должно быть содействие естественному возобновлению, если необходимо, с подсадкой деревьев ценных пород (дуба, других широколиственных пород в Средней полосе России, кедра – в Сибири и на Дальнем Востоке). Искусственное же лесовосстановление должно быть нацелено на формирование многопородных смешанных (например, хвойно-широколиственных) насаждений. При уходе за лесом необходимо формировать смешанные многопородные насаждения и увеличивать долю долговечных пород. При этом важно не перегнуть палку, потому что сохранение крупных фаутных деревьев, в том числе не имеющих хозяйственной ценности (старых деревьев с развесистой кроной, дуплами), крупномерных сухостойных деревьев и валежа чрезвычайно важно для сохранения биологического разнообразия и поддержания баланса углерода.
«С точки зрения системы «Лесной эталон» лесная сертификация позволяет более эффективно управлять защитными лесами, потому что по требованиям сертификации лесопользователю необходимо выделить и оценить не только хозяйственную, но и природную ценности древостоев. Благодаря конструктивному взаимодействию с экспертами, заинтересованными сторонами, местными сообществами в рамках сертификационного процесса предприятие способно значительно повысить качество ведения лесного хозяйства в защитных лесах, делая это ответственно перед природой и человеком», – отметил Михаил Карпачевский, менеджер управления проектами системы добровольной лесной сертификации «Лесной эталон».
Смотрите подробнее в презентации эксперта системы «Лесной эталон» Михаила Карпачевского.